állítmánykiegészítő mn és fn 1C (Nyelvt)

I. mn (jelzőként)

(rég) ’az összetett állítmány névszói részét jelölő’ ❖ Az állítmányt kiegészítő mondatrész […] lehet: a) állítmánykiegészítő alanyeset, p. Mátyás „igazságos volt”, Mátyás „király lett”, Mátyás „király maradt”; b) tárgy, […]; c) határozó (1895 PallasLex. CD02).

a. ’az összetett állítmány névszói részéhez járuló’ ❖ A héber mondatszerkesztés jellegzetességei közé tartozik elsőrenden az, hogy az állítmány lehet ige (verbális mondat), de lehet névszó is (nominális mondat), nem kell állítmánykiegészítő igét használni, mint pl. az indogermán nyelvekben (1993–1995 BibliaiLex. CD1207).

II. fn

’az összetett állítmány névszói része’ ❖ [A névszói állítmányú mondatokat] régebben […] hiányos vagy kihagyásos mondatnak tekintették […], amelyekben az ú. n. állítmánykiegészítő mellől elmaradt a copula-szerű van (1937 Zsirai Miklós C4981, 83).

Vö. ÉrtSz.; ÉKsz.

állítmánykiegészítő melléknév és főnév 1C (Nyelvt)
I. melléknév (jelzőként)
(rég)
az összetett állítmány névszói részét jelölő
Az állítmányt kiegészítő mondatrész […] lehet: a) állítmánykiegészítő alanyeset, p.például Mátyás „igazságos volt”, Mátyás „király lett”, Mátyás „király maradt”; b) tárgy, […]; c) határozó
(1895 PallasLex.)
a.
az összetett állítmány névszói részéhez járuló
A héber mondatszerkesztés jellegzetességei közé tartozik elsőrenden az, hogy az állítmány lehet ige (verbális mondat), de lehet névszó is (nominális mondat), nem kell állítmánykiegészítő igét használni, mint pl.például az indogermán nyelvekben
(1993–1995 BibliaiLex.)
II. főnév
az összetett állítmány névszói része
[A névszói állítmányú mondatokat] régebben […] hiányos vagy kihagyásos mondatnak tekintették […], amelyekben az ú. n.úgynevezett állítmánykiegészítő mellől elmaradt a copula-szerű van
(1937 Zsirai Miklós)
Vö. ÉrtSz.; ÉKsz.

Beállítások